La question est sujet à débat : « pourquoi avec un financement mondial accru pour diverses initiatives en Afrique centrale; l’impact et les résultats ne reflètent pas l’apport ? »
Les pays qui réussissent ont mis ensemble leurs caractères sociopolitiques pour promouvoir et exécuter des politiques économiques réussies, même en période de divergence politique. Dans la plupart des cas, les dirigeants, avec l’aide du parlement, des conseillers et des administrateurs, élaborent des politiques économiques efficaces.
L’Afrique centrale, les luttes contre la corruption, les problèmes de gouvernance et les troubles civils ; lesquels ont éclipsé les discussions de politique économique. Cela a créé des difficultés pour articuler des politiques économiques inclusives et des lacunes dans l’éducation, les soins de santé et les infrastructures pour le développement économique dans certains pays.
Des interventions sont venues de gouvernements étrangers dans des initiatives de paix; l’aide et les prêts d’institutions telles que Bretton Woods, l’UE, l’AFD, des ONG et bien d’autres.
Récemment, l’Occident a fait preuve de poches, de déconnexions éclairées avec les nationalistes, qui considéraient les obligations en matière de santé pour tous, la réduction de la pauvreté, les conventions commerciales et l’environnement comme contre leurs États-nations, l’intérêt souverain.
Qu’il suffise de dire qu’en dépit de l’aide et l’assistance, ces fissures dans la dynamique réelle et sociopolitique de l’Occident ont mis en évidence le besoin d’un discours de politique économique des États-nations en Afrique pour les Africains. Ne pas donner de la valeur à la «politique identitaire» comme principale raison d’inférence, mais une occasion de définir et de valoriser qui nous sommes à partir de ce que nous apportons à la table.
La ZLECA, le Covid-19, les tensions raciales et le nationalisme ouvrent la page aux Africains. Un changement de gouvernement aux États-Unis, ou la direction économique de la Chine, ou de l’UE, pourrait affecter considérablement l’Afrique. Par conséquent, les décisions fondées sur des initiatives de bon sens des Africains devraient faire partie du dialogue «Afrique nouvelle et innovante».
Il convient de mentionner une poignée d’individus d’ascendance Afrique subsaharienne, amplifiant les initiatives et les modèles basés en Afrique. Ils sacrifient du temps, de la richesse et des efforts pour compléter le gouvernement et d’autres institutions.
Le Centre d’assistance au commerce et à l’investissement (TIAC) reconnaît sans limiter sous aucune forme le rôle d’autres Africains qui se mobilisent pour le continent:
- Tony Elumelu Président de Heirs Holding et de TEF (Fondation Tony Elumelu. TEFConnect élargit les possibilités pour les entrepreneurs technologiques dans les échanges de données pour l’intégration commerciale.
- Mo Ibrahim de la Fondation Mo Ibrahim, bourses MO Ibrahim, prix Ibrahim.
- Professeur Ndubusi Ekekwe, entrepreneur, inventeur universitaire Tekedia Institute, écrivain Harvard Business Review, liste interminable de récompenses et de réalisations.
- NJ Ayuk, PDG du groupe Centurion Law et président exécutif de la Chambre africaine de l’énergie. Leader du pétrole et du gaz et écrivain (Big Barrels, Billions at Play).
- Enfin, Aliko Dangote, l’homme le plus riche d’Afrique, magnat des affaires et philanthrope (ciment, raffinerie de pétrole, fondation Dangote, commerce).
Ces noms sont légendés dans leurs droits individuels, avec des contributions documentées en matière de conseil, d’assistance financière, de renforcement des capacités et de transfert de connaissances. Après leurs succès dans différentes entreprises et efforts, ils ont tendu la main, pour élever les autres et construire le continent. Nous les appelons des créateurs et des facilitateurs de richesse, avec un cœur qui bat pour le continent.
Les données et les calculs ne mentent pas. Le facteur humain, lorsqu’il est en symphonie, crée une mélodie harmonieuse. Les opportunités abondent dans l’entrepreneuriat; vendre des constructions dépendantes étant donné le quotient du dividende dans les ports du Cameroun et de l’Afrique.
Il est indéniable qu’il y a des leçons à tirer de Covid -19 concernant la politique économique pendant les guerres, les pandémies et les catastrophes nationales en Afrique. Il a mis en évidence des différences au niveau de la préparation / des réponses entre les nations occidentales et la plupart des pays d’Afrique subsaharienne.
Les économies riches génèrent des plans de relance pour les pandémies, les ralentissements économiques, les catastrophes climatiques. Le gouvernement fournit une assistance, des moratoires fiscaux, des renflouements pour les banques et les industries automobiles, des subventions pour protéger l’industrie et l’agriculture, etc.
En Afrique, les sécheresses, les guerres, les pogroms, les pandémies, la pauvreté et le suivisme sont comme le temps. Même problème, jour différent. Nous enfilons la même tenue, jour après jour, qu’il pleuve ou que le soleil arrive et nous nous demandons pourquoi nous restons économiquement sous la météo.
On nous a vendu des objectifs de développement durable, on nous a accordé des prêts et une aide de l’intérieur et de l’extérieur et nous restons pauvres.
Il y a besoin de quelque chose de nouveau! Un «vaccin» économique pour être précis.
Un plan Marshall pour l’Afrique avec des modèles de financement, complémentaires aux réalités locales avec des objectifs réalisables. Une rencontre des esprits, pour parler du continent comme de «l’Afrique nouvelle et innovante»
Les empires les plus riches d’Afrique ont fait du commerce et ont mené des guerres destructrices, qui ont mis fin aux dynasties. Alors que nous nous privons mutuellement de dignité et de respect par les guerres, les pogroms, la race, le sexe et la pauvreté, le tissu humain intrinsèque est lâche. En dépouillant l’environnement de ce qui nous protège depuis des années, nous nous exposons à des actes destructeurs de la nature.
Il existe de nombreuses petites entreprises africaines, qui informent chaque jour sur notre humanité et nos valeurs communes. Défiés par le terrain, ils gardent le cap et portent le flambeau.
Ce plan Marshall complètera la ZLECA avec les efforts africains sur le terrain, atténuera la pauvreté et préparera le continent aux imprévus et, par essence, allégera la dette morale envers l’Afrique financièrement.
Historiquement, j’ai défendu les réparations. Sujet pour un autre jour.
En tant que Trade Center, nous sommes impatients de creuser, d’échanger et de discuter avec les parties prenantes pour créer une richesse à la fois rentable et éthique, avec des opportunités de réduction de la pauvreté, car l’éradication a été un poids lourd en raison de la durabilité.
Le Plan Marshal pour l’Afrique est un bon point de départ.
Avis de non-responsabilité, toute mauvaise orthographe ou mauvaise interprétation n’est pas intentionnelle et TIAC est prête à corriger et à s’ajuster pour restituer l’intention originale.
Innocent Manigha Anchang (J.D) est un avocat formé aux États-Unis et diplômé de la Thurgood Marshall School of Law de Houston, au Texas. Il est admis au Barreau du Cameroun, et Directeur Général du Centre d’Aide au Commerce et à l’Investissement (TIAC) à Yaoundé Cameroun. Membre de l’American Cameroon Chamber of Commerce (AMCHAM), The African Chamber of Commerce (ACC), il se lancera dans une série d’articles approfondis pour discuter des possibilités d’investissement, des réalités, des attentes et des défis au Cameroun, en Afrique centrale et dans toute l’Afrique subsaharienne.
